TEEM-JDC-049/2026

ACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

EXPEDIENTE: TEEM-JDC-049/2026

ACTOR: CRISPÍN SILVA PATIÑO

AUTORIDAD RESPONSABLE: AYUNTAMIENTO DE HIDALGO, MICHOACÁN

MAGISTRADA PONENTE: YURISHA ANDRADE MORALES

SECRETARIO INSTRUCTOR Y PROYECTISTA: OSCAR MANUEL REGALADO ARROYO

Morelia, Michoacán a veinte de agosto de dos mil veintiséis.^[1]

Acuerdo plenario que: I. Declara formalmente cumplidos la sentencia y el acuerdo plenario sobre solicitud de prórroga, dictados dentro del presente asunto; y II. Conmina al Ayuntamiento de Hidalgo, Michoacán,^[2] así como a su Tesorera, para que, en futuras ocasiones, cumplan en tiempo con las determinaciones de este Órgano Jurisdiccional.

I. ANTECEDENTES

1.1 Sentencia. El dieciocho de junio este Tribunal Electoral emitió sentencia en el presente juicio de la ciudadanía.^[3]

1.2 ST-JG-68/2026. El veintiséis de junio la Presidenta Municipal y Tesorera, ambas del Ayuntamiento de Hidalgo, Michoacán,^[4] promovieron Juicio General en contra de la sentencia, el cual fue resuelto el diez de julio, confirmando la determinación.^[5]

1.3 Requerimiento. Por auto de dieciséis de julio se requirió a la autoridad responsable a efecto de que informara sobre el cumplimiento de la Sentencia.^[6]

1.4 Acuerdo sobre solicitud de prórroga. En atención a lo anterior, la Presidenta Municipal y la Tesorera solicitaron prórroga para dar cumplimiento, misma que el veintisiete de julio fue declarada improcedente, ordenándose acatar de manera inmediata la Sentencia.^[7]

1.5 Remisión de constancias y vista. El treinta de julio la Presidenta Municipal y la Tesorera remitieron constancias, a fin de dar cumplimiento con lo ordenado en la Sentencia, con las cuales se dio vista al actor.^[8]

1.6 Desistimiento. El cuatro de agosto el actor presentó escrito de desistimiento, el cual fue ratificado el diez siguiente, manifestando, además, que se daba por pagado de todas las prestaciones reclamadas.^[9]

II. COMPETENCIA

El Pleno de este Órgano Jurisdiccional es competente para conocer y acordar sobre el cumplimiento de la Sentencia, en atención a que la competencia que tuvo para resolver el fondo del asunto principal también incluye la facultad para velar por su cumplimiento, debido a que la función de los tribunales no se reduce a conocer y resolver las controversias de manera pronta, completa e imparcial, sino también se adiciona la de vigilar y proveer lo necesario para garantizar la plena ejecución de sus resoluciones.^[10]

Lo anterior, con fundamento en los artículos 98 A de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo; 60, 64 fracción XIII, y 66 fracciones III y X del Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo; y 5 de la Ley de Justicia en Materia Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Michoacán de Ocampo.^[11]

III. ACTUACIÓN COLEGIADA

La materia sobre la que versa el presente acuerdo corresponde al Pleno mediante actuación colegiada, en virtud de que no constituye un acuerdo de mero trámite, sino que implica una modificación que se aparta de las facultades concedidas en lo individual a la Magistratura Instructora.^[12]

IV. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO

4.1 Consideraciones de lo ordenado

4.1.1 Sentencia

6.4 Efectos

1. En el ámbito de su competencia y atribuciones, la Presidenta Municipal y Tesorera deberán realizar los ajustes y previsiones presupuestales que consideren oportunas y eficaces a fin de cubrir el pago de las remuneraciones correspondientes al año dos mil veintiséis, dentro del ejercicio fiscal del mismo, a favor de la parte actora.
2. El Ayuntamiento, en la primera sesión que celebre en junio —sea ordinaria o extraordinaria— deberá incluir en el orden del día un punto relativo a la incorporación en su presupuesto del ejercicio fiscal dos mil veintiséis del cargo que ostenta la parte actora dentro de los tabuladores de sueldos y salarios, precisando el monto de las prestaciones que le corresponden.
3. Para fijar el monto de la remuneración que le corresponden, deberán tomar en cuenta los parámetros siguientes:

• Se trata de un servicio público auxiliar.
• Ser adecuado y proporcional a sus responsabilidades.
• No ser mayor a lo que reciben la sindicatura y las regidurías, ni menor al salario mínimo general vigente.

1. Deberá cubrirse a la parte actora la cantidad que corresponda al pago retroactivo de su remuneración, a partir del uno de enero, dentro del plazo de diez días hábiles contados a partir de que se lleve a cabo la sesión de cabildo precisada.
2. Hecho lo anterior, dentro del plazo de tres días hábiles siguientes a que ello ocurra, la Presidenta Municipal deberá informar a este Tribunal Electoral, remitiendo las constancias que así lo acrediten.
3. Asimismo, deberán cubrir a la parte actora, de manera oportuna, las percepciones que se vayan generando con motivo del desempeño de su cargo hasta su conclusión.
4. Para efecto de lo anterior, se vincula al resto de las personas integrantes del Ayuntamiento para vigilar el cumplimiento de esta sentencia, así como para ejecutar las acciones pertinentes, según sus facultades.

Se apercibe a la autoridad responsable, a la Tesorera y a las personas vinculadas que, de no cumplir con lo ordenado, en la forma y términos precisados, se podrá aplicar, de manera individual, el medio de apremio previsto en el artículo 44, fracción I, de la Ley de Justicia Electoral, consistente en una multa de hasta cien veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, la cual deberá de ser pagada de su propio peculio.

4.1.2 Acuerdo sobre prórroga

… En consecuencia, se ordena a la Presidenta Municipal, Tesorera y al resto de personas integrantes del Ayuntamiento que cumplan de forma inmediata con lo que fue ordenado en la sentencia, así como que, en un plazo de veinticuatro horas, posteriores a lo anterior, remitan a este Tribunal Electoral las constancias originales o certificadas con las que acrediten el debido y cabal cumplimiento.

Con base en ello, queda subsistente el apercibimiento realizado en la sentencia, es decir, que, de no cumplir con lo ordenado, se les impondrá de manera individual el medio de apremio previsto en el artículo 44, fracción I, de la Ley de Justicia Electoral, consistente en una multa de hasta cien veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, misma que deberá cubrirse de su propio peculio.

4.2 Constancias que acreditan el cumplimiento

1. Oficio DJ/221/2026, signado por la Presidenta Municipal y Tesorera, por medio del cual informan haber dado cumplimiento con lo ordenado;^[13]
2. Copia certificada del acta ordinaria número 103/2026, celebrada el veintiocho de julio, en la que, en lo que interesa, se aprobó, por unanimidad, la autorización de las modificaciones presupuestales a la plantilla de personal, tabulador de sueldos e incorporación de las mismas al actor, así como la disposición del Fondo de Participaciones Federales no Etiquetadas para cubrir las remuneraciones respectivas y de manera retroactiva al uno de enero;^[14]
3. Escrito de desistimiento signado por la parte actora;^[15] y,
4. Escrito firmado por el actor, por el que ratifica su intención de desistirse y manifiesta que se da por pagado de todas y cada una de las prestaciones reclamadas.^[16]

Probanzas a las cuales se les concede pleno valor probatorio, con fundamento en los artículos 17, 18 fracción III y 22 fracciones I, II y IV de la Ley de Justicia.

4.3 Determinación sobre el cumplimiento

Este Órgano Jurisdiccional estima que la Sentencia ha sido cumplida formalmente, pues de las constancias descritas se desprende que se realizaron las previsiones necesarias para cubrir el pago de las remuneraciones ordenadas.

Lo anterior, porque es posible advertir que, por unanimidad, el Cabildo aprobó los ajustes pertinentes, a fin de que al actor le fueran cubiertas las prestaciones inherentes al cargo, desde enero a la fecha.

Aunado a ello, como se mencionó, el actor presentó escrito por el que expresó su intención de desistirse de la acción intentada, quien, una vez que ratificó el contenido de aquel, refirió que se daba por pagado de las prestaciones reclamadas.

Circunstancia que cobra especial relevancia, pues, si bien, no pasa inadvertido el mencionado desistimiento, lo trascendental en la etapa procesal en la que nos encontramos es que el actor manifestó que las prestaciones reclamadas le han sido pagadas; ello, derivado de la vista que, en su momento, se le dio con las constancias remitidas por la Presidenta Municipal y Tesorera.

Así, de todo lo señalado, es posible concluir que con los actos realizados se ha colmado la pretensión del actor y, por ende, el cumplimiento de la Sentencia y el Acuerdo sobre prórroga.

4.4 Temporalidad de las acciones realizadas

A fin de determinar el cumplimiento de las acciones ordenadas, es necesario verificar su temporalidad.

En ese sentido, este Tribunal Electoral considera que el cumplimiento no se efectuó en tiempo, ya que la Sentencia fue notificada a la autoridad responsable, a la Tesorera y a las autoridades vinculadas, el veintitrés de junio,^[17] mientras que el acatamiento se dio hasta el veintinueve de julio, después de haber mediado un requerimiento y el Acuerdo sobre prórroga, y tomando en consideración que el plazo para dar cumplimiento fue de diez días hábiles, es evidente que transcurrió en exceso el plazo fijado en los efectos. En consecuencia, se les conmina para que, en lo sucesivo, cumplan en tiempo con lo ordenado por este Órgano Jurisdiccional.

Por lo expuesto y fundado se:

V. ACUERDA

PRIMERO. Se declaran formalmente cumplidos la sentencia y el acuerdo plenario sobre solicitud de prórroga, dictados dentro del presente asunto.

SEGUNDO. Se conmina al Ayuntamiento de Hidalgo, Michoacán, así como a su Tesorera para que, en futuras ocasiones, cumplan en tiempo con las determinaciones de este Órgano Jurisdiccional.

NOTIFÍQUESE. Personalmente al actor; por oficio y de manera individual a la Presidenta, Tesorera y al resto de personas integrantes del Ayuntamiento de Hidalgo, Michoacán; y por estrados a los demás interesados, conforme con los artículos 37 fracciones I, II y III, 38 y 39 de la Ley de Justicia en Materia Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Michoacán de Ocampo; 137 segundo párrafo fracción VI, 139, 140 y 142 del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Estado.

En su oportunidad, archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.

Así, en reunión interna jurisdiccional celebrada de manera virtual el día de hoy, por unanimidad de votos, lo acordaron y firman las Magistraturas integrantes del Pleno del Tribunal Electoral del Estado, la Magistrada Presidenta Amelí Gissel Navarro Lepe, las Magistradas Yurisha Andrade Morales -quien fue ponente-, Alma Rosa Bahena Villalobos, así como los Magistrados Adrián Hernández Pinedo y Eric López Villaseñor; ante el Secretario General de Acuerdos, Víctor Hugo Arroyo Sandoval, quien autoriza y da fe. Conste.

MAGISTRADA PRESIDENTA AMELÍ GISSEL NAVARRO LEPE
MAGISTRADA YURISHA ANDRADE MORALES	MAGISTRADA ALMA ROSA BAHENA VILLALOBOS
MAGISTRADO ADRIÁN HERNÁNDEZ PINEDO	MAGISTRADO ERIC LÓPEZ VILLASEÑOR
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS VÍCTOR HUGO ARROYO SANDOVAL

El suscrito, Víctor Hugo Arroyo Sandoval, Secretario General de Acuerdos del Tribunal Electoral del Estado, en ejercicio de las facultades que me confieren los artículos 69, fracción VII, del Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo; 66, fracciones I y II, del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Estado, hago constar que las firmas electrónicas que obran en el presente documento corresponden al acuerdo plenario de cumplimiento emitido por el Pleno del Tribunal Electoral del Estado en reunión interna jurisdiccional virtual celebrada el veinte de agosto de dos mil veintiséis, dentro del Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano TEEM-JDC-049/2026; documento que consta de siete páginas, incluida la presente, mismo que se firma de manera electrónica. Doy fe.

Este documento es una representación gráfica autorizada mediante firmas electrónicas certificadas, el cual tiene plena validez jurídica de conformidad con el numeral tercero y cuarto del ACUERDO DEL PLENO POR EL QUE SE IMPLEMENTA EL USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ACUERDOS, RESOLUCIONES Y SENTENCIAS QUE SE DICTEN CON MOTIVO DEL TRÁMITE, TURNO, SUSTANCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS JURISDICCIONALES, ASÍ COMO EN LOS ACUERDOS, LAS GESTIONES Y DETERMINACIONES DERIVADAS DEL ÁMBITO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL.

1. Las fechas que se citen corresponden al año dos mil veintiséis, salvo señalamiento expreso. ↑

2. En adelante, Ayuntamiento. ↑

3. En adelante, Sentencia. Fojas 179 a la 185. ↑

4. En adelante, Presidenta Municipal y Tesorera, respectivamente. ↑

5. Fojas 30 a 42 del TEEM-CA-059/2026. ↑

6. Foja 47 del Cuaderno de Antecedentes TEEM-CA-059/2026. ↑

7. En adelante, Acuerdo sobre prórroga. Fojas 246 a 248. ↑

8. Foja 264. ↑

9. Foja 280. ↑

10. Así como en la jurisprudencia 24/2001 de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de rubro: TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ESTÁ FACULTADO CONSTITUCIONALMENTE PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE TODAS SUS RESOLUCIONES. ↑

11. En adelante, Ley de Justicia. ↑

12. Lo anterior, tiene sustento en lo dispuesto en la jurisprudencia de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de rubro: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. LAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES QUE IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN EN LA SUSTANCIACIÓN DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO, SON COMPETENCIA DE LA SALA SUPERIOR Y NO DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR. ↑

13. Foja 251. ↑

14. Fojas 252 a 261. ↑

15. Foja 279. ↑

16. Foja 293. ↑

17. Fojas 192 a 207. ↑