Titulo

SESION PÚBLICA

Actualizado a Marzo de 2018

Confirma TEEMICH candidatura común por PAN y PVEM en Michoacán

Morelia, Mich., a 03 de Marzo de 2018. Por mayoría, la magistrada y los magistrados del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEMICH) confirmaron el registro del convenio de candidatura común entre los partidos Acción Nacional y Verde Ecologista de México (PVEM) en planillas de Ayuntamientos y Diputaciones locales de mayoría relativa.

La ponencia del magistrado Salvador Alejandro Pérez Contreras sometió a votación del Pleno su proyecto de resolución a favor del Comité Estatal del PAN en la acumulación de los Juicios para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales identificados con el número TEEM-JDC-024/2017 y el TEEM-JDC-028/2017 promovidos por el dirigente estatal de este partido, José Manuel Hinojosa Pérez y militantes de este instituto político, dejando sin efectos la ratificación contenida en el acuerdo CPN/SG/024/2018 respecto de las providencias en las que el Presidente de la Comisión Permanente Nacional del PAN ordenó vetar el convenio de candidatura común con el PVEM.

Durante la sesión, participaron activamente todos los magistrados presentes, resultando aprobado por mayoría el fallo en cuestión, con un voto en contra por parte del magistrado José René Olivos Campos y el voto concurrente de la magistrada Yolanda Camacho Ochoa, quien precisó que: “si bien comparto el sentido del proyecto que se somete a nuestra consideración, en el que se propone dejar sin efectos la ratificación contenida en el Acuerdo CPN/SG/024/2018 de la Comisión Permanente Nacional del PAN no comparto las razones por las que se arriba a dicha conclusión, ya que el órgano máximo de decisión del Partido Acción Nacional, en este caso, su Comisión Permanente Nacional, autorizó expresamente a su similar Estatal, en general, a celebrar y suscribir los convenios de asociación electoral, que hayan sido aprobados por la propia Comisión Permanente Estatal, sin que se haya precisado limitante o prohibición alguna para la celebración o suscripción de los mismos, además no obra constancia en autos de que ésta hubiera sido impugnada y revocada.

 

El Magistrado José René Olivos Campos emitió voto particular respecto a la sentencia dictada dentro del Juicio para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano TEEM-JDC-024/2018 y su acumulado TEEM-JDC-028/2018, considerando lo siguiente: No se comparte el criterio aceptado por la mayoría, respecto a que se haya omitido el dictamen fundado y motivado por parte de la Comisión Permanente del Partido Acción Nacional, debido a que, en el caso, los motivos y fundamentos que sustentaron el veto de la determinación de la Comisión Permanente Estatal de ese partido, de aprobar y registro de convenios de candidatura común en alianza con el Partido Verde Ecologista de México, se contiene en las providencias SG/124/2017, que para tal efecto decretó el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del mismo partido. 

Además, porque a su consideración, no conste de manera plena y fehaciente que la Comisión Permanente Estatal del Partido Acción Nacional en el Estado de Michoacán, haya tenido la aprobación de manera expresa, por parte del Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del mismo partido, para la suscripción y registro de convenios de candidaturas comunes, en alianza con el Partido Verde Ecologista de México, en atención a que esa Secretaría fue facultada por la Comisión Permanente Nacional para aprobar los convenios celebrados por el órgano partidista estatal.  

 

Ratifican acuerdo impugnado de Asociación “El Cambio está con Lolo”.

El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) ratificó el acuerdo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) de declarar infundados los agravios por parte de la Asociación Civil “El Cambio está con Lolo”, que promueve la candidatura independiente de Dolores Loza Tello como aspirante a candidato por el distrito 14 de Uruapan Norte.

La ponencia de esta cuenta la realizó el magistrado José Rene Olivos Campos, en la cual se precisa que el promovente nunca presentó documentación en la que confirmará que se violaron sus derechos políticos-electorales para ser registrado como aspirante a candidato a diputado local por el mencionado distrito.

Es importante señalar que la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa, destacó lo señalado por la Sala Superior dentro del juicio ciudadano SUP-JDC-44/2018, en el cual se precisa la posibilidad de la ampliación para recabar el apoyo ciudadano, sin embargo, dicha ampliación debe ser analizada atendiendo a las particularidades de cada caso, por tanto, en el caso que se resuelve se advierte que el plazo es razonable.