Titulo

CONFERENCIA MAGISTRAL “VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN MATERIA ELECTORAL”

Actualizado a Abril de 2016

Habl

ar de la Prueba Electoral es un tema sumamente completo y complejo, mencionó Flavio Galván Rivera, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al ofrecer su conferencia “La Valoración de la Prueba en Materia Electoral” evento realizado por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán de manera conjunta con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, en el marco del 213 aniversario de la Facultad de Derecho.

El conferencista subrayó que la valoración de la prueba es un trabajo arduo, de mucha responsabilidad, que nos lleva al razonamiento, argumentación, fundamentación, acción y efecto para que conforme a la lógica y las máximas de la experiencia se pueda a llegar a la convicción de que lo afirmado es cierto o que no es verdad.

En su exposición el magistrado mencionó que el objetivo de la prueba es probar las afirmaciones sobre hechos controvertidos, ya sean estos positivos o negativos es decir, acciones u omisiones, y no son objeto de prueba los hechos notorios los imposibles los hechos reconocidos y admitidos. El Derecho también es objeto de prueba resaltó, no es cierto que sólo los hechos porque se nos ha dicho que sólo el hecho está sujeto a prueba no así el derecho, sin embargo, el derecho también es objeto de prueba en materia electoral.

Para conocer la verdad el juzgador puede valerse de cualquier persona, cosas, razonamientos y percepciones sin más limitaciones que las mismas pruebas estén reconocidas por la ley y pueden ofrecerse las siguientes: documentales, públicas, privadas, técnicas, legales, humanas y la instrumental de actuaciones.

Añadió que nuestro sistema procesal electoral es bastante limitado, si se quiere, porque el juez está atado hasta donde quiera, por supuesto respetando el sistema jurídico vigente que no sólo es la ley, es la Constitución son los tratados y es además la ciencia jurídica y dijo, el límite es que las pruebas no sean contrarias a la moral ni al Derecho. El Derecho tiene como centro a la persona y a todo sujeto de derecho y éste tiene un ámbito de derechos subjetivos y derechos jurídicos que es el patrimonio, es decir es la independencia su carácter o no económico, además, se debe agregar los principios generales del derecho, la ciencia del derecho y la teoría jurídica.

Son objeto de prueba las afirmaciones que se hacen de un juicio o en un procedimiento seguido a manera de juicio, ya que el que afirma está obligado a probar, el que niega sólo cuando su negativa encierra una afirmación y en esta caso habrá que analizar con mucho cuidado los términos de una demanda, así como las pruebas que obren en autos para poder valorarlas y resolver lo que en derecho corresponda.

En el evento realizado en el patio central de la mencionada Facultad de Derecho, asistieron Alejandro Rodríguez Santoyo magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, los magistrados Ignacio Hurtado Gómez, Omero Valdovinos Mercado y Rubén Herrera Rodríguez, así como Sergio Mecino Morales, en representación del gobierno de Michoacán; Joaquín Rubio Sánchez, vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral y Ramón Hernández Reyes, consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán, entre otros.