Titulo

SESIÓN PÚBLICA

Actualizado a Julio de 2015

El 11 de julio, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán confirmó en esta fecha el cómputo municipal, la validez de la elección en el municipio de Contepec, Michoacán, así como la entrega de constancia mayoría a favor de la planilla postulada por el Partido Revolucionario Institucional dentro del Juicio de Inconformidad promovido por el Partido de la Revolución Democrática.

En principio, se desestimaron los agravios promovidos por el actor respecto al cambio de ubicación de las casillas al tratarse de un argumento genérico; en cuanto al descuento de votos del PVEM por haber sido sancionado en diversas sentencias por violaciones a la norma electoral, tales manifestaciones se basan en una premisa incorrecta; por lo que ve al recuento en 25 casillas hecho por el Instituto ordenado por el TEEM, así como la verificación de 6 paquetes electorales efectuada en estas instalaciones, se constató la existencia de una cantidad importante de votos nulos, que contrariamente no pueden dar certeza a los resultados electorales, por lo que se retomó como base la votación original; con respecto a la pretensión de nulidad en 11 casillas, sólo en una de ellas se estima que los argumentos son fundados, así como la  casilla 295 contigua 1, donde el argumento resultó fundado, debido a que el ciudadano que fungió como escrutador ante la ausencia del funcionario designado como segundo escrutador no aparece en la lista dentro de la integración definitiva de las mesas directivas de casilla, por lo que procedió su anulación, pero que en el recuento no afectó la votación con respecto al primero y segundo lugar, entre otras pretensiones que resultaron infundadas.

Por lo que ve al Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de los Ciudadanos, el  órgano colegiado determinó que son inoperantes los agravios promovidos Oscar López candidato a presidente municipal por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, para el municipio de Briseñas, Michoacán.

Dentro de los agravios que hace valer el promovente son los siguientes: que en todas las casillas del referido municipio, los presidentes de las mismas, eran supuestamente afines al Partido del Trabajo y por lo tanto se prestaron a realizar “el carrusel” en las comunidades de Cumuato, Ibarra, y en Paso de Alamos, particularmente en la casilla 188 contigua 1 y 189 contigua 1, sin embargo, tales agravios son inoperantes debido  a que no basta suponer que en las citadas comunidades y casillas pudo efectuarse el “efecto carrusel” sino que deben estar debidamente demostrados a través de hechos que no aconteció; en cuanto a que existió coacción del voto por la policía municipal del mencionado ayuntamiento en la comunidad de Paso de Alamos, se considera inoperante en virtud de que no se precisaron los actos reclamados.